代理商实名爆料东莞XXX单方面下调分润比例至40%

近期，据粉丝实名爆料，广东东莞某代理商单方面下调代理商分润比例至50%（原分润比例为80%，实发其中的50%，80%*50%=40%），而原因则是该代理商月交易量达不到1000万，且一年内无铺货无增量。

小编最早看到这篇爆料来自于某同行自媒体，标题为：2019又出现无故克扣下级分润的公司！虽然能理解爆料者的心情，但是小编觉得这标题有失偏颇，其实这谈不上无故，也谈不上克扣，但是这种单边下调行为合理么？肯定是不合理啦。

当然了，如果双发在早期的合同或者聊天中有约定，那么这个下调行为是合理的。反过来想，如果提前如此约定，估计这位代理商开始就不会愿意跟这家做了。

如果没有提前约定，这种单边下调行为还是很不值得提倡的，但是呢，我们又要考虑到支付行业的另一个问题，就是一般代理商之间签订的合同都是一年，合同到期以后一方则不需要按照合同办事，从这个角度来看，这家公司降低分润是合法的。

不过呢，即使是合法的，放到支付行业，这个单方面调整却显得有点“坑”，哪怕分润少点，也是代理商的付出，约定好的分润比例不能因为自己没在做了或者交易量减少了就降低分润比例。

最后，如果上级代理由于整体交易量下滑导致自身分润比例下调，对应同步下调下级分润的话估计代理商也能理解。但是今天小编爆料的情况显然也不是这种，这也印证了小编的观点，不合理。

此外，小编还了解了一些这个事情的背景。爆料人林XX原先是，东莞TY的代理，后东莞TY被广州GBF收购，然后TY电子改名为“东莞GBF”，换了法人和财务，其它负责人和内勤没变，而后，东莞GBF公司开始对老代理做出“新规”。

除了这件事情，小编还了解到，近期江苏某张姓大佬也深陷“套路代理商”的舆论泥潭中，具体的情况小编就不多描述了，估计大家都有所了解。跟今天的案例有很大差别，但是从目前小编了解的来看，用：“公说公有理，婆说婆有理。”来形容也不为过，最后呢，小编也相信各位读者也有自己的看法。

最后，大家来做个投票吧：

下面是爆料人提供的相关的聊天截图供大家参阅：